Na Celeron 352, ač architekturu NetBurst nijak neobdivuji, si nemohu stěžovat, používal jsem jej s chutí. Cedar Mill s 65nm technologií byl zajímavou volbou pro nízké náklady a relativně vysoký výkon, intel zapracoval i na TDP. Myslím, že 352ka má stále svoje místo v segmentu výrobků Intelu.

No, jo to je, dobre, ze uz ta mizerna architektura NetBurst, odejde do pocitacovych lovist, jen mne trochu prekvapuje, ze, se Firma Intel, zbavuje, prave nejrychlejsiho procesoru Intel Celeron, na Frekvenci 3,6 GHz, ze by se bala, ze by ten procesor Intel Celeron D365, na te frekvenci 3,6 GHz, mohl ohrozit, ten procesor, od Firmy Intel a to ten procesor Intel Celeron D4xx, na frekvenci 2 Ghz, no mo6n0 to je, i kdyz, u Informovanych lidi, asi ne, protoze, stejne ten procesor Intel Celeron D4xx, na skutecne frekvenci 2 GHz, ma snad ve vsech aplikacich, asi o 5 az 40%, vyssi vykon, nez ten procesor Intel Celeron D365, na skutecne frekvenci 3,6 GHz, nebo ze bz se firma Intel, zbavovala, toho procesoru Intel Celeron D365, na skutecn0 frekvenci 3,6 GHz, kvuli velkemu vyzarovanemu, teplu, kdo­-vi, proste no!

Ani sa necudujem, ze sa Intel zbavuje najnepodarenejsich procesorov tak rychlo. Iba si s nimi kazil meno. A kedze ma nahradu ­- Celerony 4xx, ktore su s polovicnou frekvenciou a spotrebou vykonnejsie ako stare Celery, tak by som sa cudoval keby este niekto nejaky Celer 3xx kupil